Amazon AWD V.S. 第三方海外倉差在哪？怎麼選？

自從亞馬遜公布2024年入庫配置服務費的增加，很多人都開始注意到AWD倉庫的存在，想了解來龍去脈的可以點擊這裡。

接下來我們要回答很多賣家共同的問題，Amazon AWD跟第三方海外倉看起來功能非常相似，到底該怎麼選？

‍

Amazon AWD 及第三方海外倉的作用

‍

大部分在經營亞馬遜的賣家，都會把貨送到亞馬遜的倉庫利用FBA(Fulfuillment By Amazon)出貨，這樣除了可以在亞馬遜的關鍵字排名得到比較高的權重，同時也可以不用煩惱出貨的任何問題。

但利用FBA出貨有幾個比較大的問題

1. 倉儲費用高
2. 可能需要支付長期倉儲費或著低量庫存費
3. 有庫存容量限制

為了解決這些問題，許多物流商就開始蓋海外倉，也造就了第三方海外倉的盛行。大量的大陸物流商去美國蓋海外倉，讓賣家可以把貨放在裡面儲存，價格比FBA低，要補貨的時候直接從海外倉直接補貨去FBA，也不會有庫存容量的問題。

但只要是賺錢的生意亞馬遜都會想辦法搶來做，因此亞馬遜也推出了自己的低價儲存倉，就叫做AWD (Amazon Warehousing & Distribution)

‍

AWD與第三方海外倉的優勢與劣勢

‍

我們接下來就直接比較AWD跟一般第三方海外倉的優勢劣勢

• AWD倉庫
  • 優勢
    • 亞馬遜直營，有保障，出任何問題亞馬遜都會負責
    • 一站式管理，不用另外切換系統
    • 免收入倉配置費
    • 當FBA沒貨時，自動會補貨
    • 沒有淡旺季的費用差異
  • 劣勢
    • 目前還無法出貨到其他倉庫或指定地址，原因是內部的標籤系統有問題，等到開發完成可能是2024年底或著2025年才有機會
  • 沒贏沒輸
    • 儲存數量沒有限制
    • 倉儲價格差不多，都是比FBA便宜

‍

• 第三方海外倉
  • 優勢
    • 費用可能在便宜一點點，但不會真的便宜很多
    • 可以直接出貨到其他平台例如Walmart及直接出貨給賣家
    • 特大件商品的存儲及出貨費用可能可以比較低
  • 劣勢
    • 品質不穩定，常常貨物消失就找不到
    • 難溝通，遇到問題很難處理
    • 要切換系統，不能在亞馬遜內管理
    • 送貨進亞馬遜，還是需要另外付入倉配置費
  • 沒贏沒輸
    • 儲存數量沒有限制
    • 倉儲價格差不多，都是比FBA便宜

‍

‍

總結

‍

許多物流商都會強推自己的海外倉，說AWD可能還很初期不夠穩定之類的，但就我們的觀察，就整體來說，如果是單純在亞馬遜上做銷售的賣家，AWD是一個非常棒的選擇，價格不貴，方便又有保障，通常使用第三方海外倉，沒出事都沒事，一出事就會麻煩到不行。

但就我們觀點來說，光是亞馬遜直營的保障，東西弄丟，出事都會賠錢，AWD就已經大贏了！

由於AWD還算是一個相對比較新的選擇，如果有問題歡迎寄信給我們，我們就會把答案更新在這邊跟大家一起分享喔！

討論信箱：service@logistiic.com

‍

延伸閱讀：

如果想知道如何創建AWD的入倉單的話，可以參考這一篇

‍

‍